行测备考过程中，考生往往会觉得逻辑推理部分较难，且做题准确率波动较大，有的考生做题时喜欢靠语感，但实际逻辑本就是非常理性的学科，客观严谨是此学科的最基本要求，解题过程中一旦掺杂过多的感情色彩，结果必然是错误百出，分数难以提升。那么应该如何快速、准确地提升自己的逻辑推理能力呢?专家在此与大家分享逻辑推理中常考真假话问题解题技巧。
真假话问题是在题干中涉及真假对错的一类问题，解决的关键其实是依托于矛盾关系。所谓矛盾，即是非A则B的关系，一件事情，如果A发生B一定不发生，如果A不发生B一定能发生，且AB不同时为真，也不同时为假，两者永远为一真一假的关系。举个例子，生与死，生死两者有且仅有一个能发生，生发生则死不发生，死发生刚生必然不发生，也就是说，当生这个条件为真则死一定是假的，如果死这个事情发生，刚生必然为假，满足非生则死的关系。常见的矛盾关系有：
所有A是B有些A非B；
所有A非B有些A是B；
某个A是B某个A非B；
A且B非A或非B；
A或B非A且非B；
如果A，那么BA且非B；
那么应该如何利用矛盾的规律来解题呢
【例题1】近年来，有个别地方出现孩子辍学现象，这与某些家长的认识有关系。有些农村家长认为，反正孩子今后长大要外出打工，现在根本没必要上学读书。显然，这种认识是错误的。
据此，可以推出：
A.有些长大不要外出打工的孩子现在有必要读书
B.有些长大要外出打工的孩子现在有必要上学读书
C.所有长大要外出打工的孩子现在都没必要上学读书
D.有些长大要外出打工的孩子现在没有必要上学读书
解析：这道题为矛盾法考察的基本模型，题目中给出一个命题，并认为其是不正确的，让我们根据假命题得出真命题的信息。而如果考生知道，一组矛盾命题永远一真一假，只要找到原命题的矛盾命题，问题便可迎刃而解。题目中最后一句话这种认识是错误的，显然我们需要根据这种认识来做出推断，文中的认识是农村家长的想法，即反正孩子今后长大要外出打工，现在根本没必要上学读书，整理得到，所有要外出打工的孩子都没必要上学读书是错误的，根据矛盾命题的特点，可得到它的矛盾命题为真，即有些要外出打工的孩子有必要上学读书。正确答案B。
【例题2】对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：
甲说：这五个人都有嫌疑。
乙说：老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。
丙说：这五个人不都是有嫌疑的。
丁说：五人中肯定有人作案。
如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?
A.甲推测正确，老陈最有嫌疑 B.丙推测正确，老陈没有嫌疑
C.丙推测正确，但老陈可能作案 D.丁推测正确，老陈有嫌疑
解析：题目问法中涉及真假对错，问哪项为真，属于必然性推理矛盾法常考题型，最根本的解题方法依然是矛盾关系，首先整理题干中的命题，转化成标准形式，甲：五个人都有嫌疑。写成所有都有嫌疑；乙：老陈不能逃脱干系，他有嫌疑写成陈有嫌疑；丙：这五个人不都是有嫌疑的。写成有些人没有嫌疑；丁：五人中肯定有人作案。写成有些人有嫌疑。这四句话中，甲与丙互为矛盾命题，因此两人必有一个说真话一人说假话，而题干中说到只有一句为真，则乙丁说的必然为假，而假命题的矛盾命题一定为真，由乙为假可知老陈没嫌疑，由丁为假可知所有人都没做案即丙为真话。正确答案B。
矛盾法为必然性推理中的常考题型，涉及直言命题、复言命题及朴素逻辑等部分。专家建议考生加大学习力度，认真掌握此方法，相信假以时日，逻辑推理部分一定能突飞猛进!
以上就是查字典大学网为同学们带来的“公务员考试行测冲刺：真假话问题之矛盾法运用”内容了，希望看完能够带给大家一些力量，对同学的生活有所启示，更多内容在这里，请继续关注我们。
【公务员考试行测冲刺：真假话问题之矛盾法运用】相关文章：