翻译是不是就是把A语言文字翻译成B语言文字呢?听起来这个解释没什么漏洞，但，问题在于：如果仅是两种语言文字切换，你根本没必要学翻译。只要两种语言学好，翻译自然会好。这个说法听起来似乎也蛮合理的，但事实是，语言好不等于翻译好。很多语言好的人不会翻译。如果语言好，翻译就好，那翻译家就没什么稀罕的。
怎么越来越诡异?
深呼吸一口，你眼前马上有一片明朗的天空。其实翻译不仅是文字转换，更重要的是文化的转换。太玄了吧?好，讲个真实的故事给你听。有一次，一个朋友开了一家饭店，求我给他们翻译一下店名，什么名?大食汇。哇，太难了吧，从幼儿园到大学都没学过这个词嘛，肿么办?按常理得去找字典祖师爷呀。但朋友说，别找了，他原来托了一个在北美生活多年且英语极好的人翻译这个店名，对方也晕了，于是找字典，找了一个很牛的词，GRE都没见过的词，够高大上的吧!结果是，用了这个名，顾客晕了。所以，兄弟拜托，求你别查字典，自己靠脑子赶快给我想个词，把顾客留住。两秒钟内，我想了一个词，Dish-Hot，发音挺像“大食汇”。但这算神马东东嘛，太不合英语规范了，太缺乏语法常识了。那么我想问各位，上海“味之都”翻译成什么?The Capital of Flavor吗?No. 翻译成Wish Doing，发音也蛮像“味之都”，合语法吗?讲究英文习惯吗?都没有，但是客户记住了。客户就是饭店的文化。
文化是个很大的词，翻译考试中，中英文词汇的不对等，中英文句式的不对称等都叫文化。所以翻译“对”了可不一定“好”，只有考虑文化因素，才能做出绝妙的翻译。这就是翻译难的理由。
【翻译得“对”就是翻译得“好”吗？】相关文章：