“9篇论文全部涉嫌抄袭，所谓获奖文章竟然是整段整段剽窃他人的。”近日，潍坊一名读者向本报反映，潍坊学院一名副教授公开发表的9篇论文涉嫌学术造假。而被举报者回应，举报人是因利益关系才“胡编乱造”的。13日下午，记者从潍坊学院了解到，举报人反映的问题属实，学校已经对涉事副教授作出降低岗位等级等处分。
抄袭者固然可耻，可是仔细想想，我们为什么总是要等到一些人的抄袭丑闻被揭露出来之后才采取降低岗位等级之类的处分呢？难道我们就不会主动想办法拒绝论文抄袭？
消息说，张姓副教授发表的论文大多为系统控制理论方面的文章，专业性比较强，主要发表在《潍坊学院学报》、《微计算机信息》、《山东纺织经济》、《电子质量》等刊物上。很多文章段落与他人先前发表的同类文章“高度一致”，有些段落甚至做到了“一字不差”。
这就很是令人惊讶了，既然“高度一致”甚至“一字不差”，这些刊物的编辑怎么就轻轻放过去了呢？难道这些专业性很强的刊物都是收钱就发论文的脑残杂志不成？就此而言，我们的有关部门必须要加强杂志发稿管理，除了严格审稿，及时发现问题之外，必须对一些刊物收钱就发论文的腐朽做法说不。如今，我们只知道的事实是，不少正规期刊大肆收取版面费，这种无良做法不仅大大降低了论文质量，而且还引出了非法办刊的盛行，一些人正是瞅中了办刊可以发财的机会，才肆无忌惮地办虚假杂志骗取钱财的。
我们打击虚假期刊的声音已经喊了不止十年了，我们对净化期刊市场的期待也不止十年了，然而最近的十年之内，虚假杂志仍然在泛滥，甚至可以说泛滥成灾，它们的存在，也不止让成千上万的人上当受骗，白白地付出了口袋里的钱，到头来却被告知那是假的，国家不予认可。
就在今年放寒假的前夕，一位同事向我咨询某某教学管理杂志是不是真的，他说，有位老师已经在上面发了多篇文章，每篇收费六百元。我告诉他查询杂志真假的方法，让他打开新闻出版署网站，输入杂志名，看是否有合法登记记录。他一查，发现该杂志有登记，但是封面有问题，同一期的杂志，封面怎么会不同呢？我告诉他，这极有可能是正规杂志被造假者克隆了，要不你直接打电话咨询人民大学有关部门，他们办的是复印资料期刊，选的文章都是发表过的，不可能直接发作者来稿。还好，我的同事找到人民大学的电话，打过去，就听到对方问“收钱吗”，我的同事说收六百，对方马上说，那是假的，是冒充我们杂志名字的假杂志。我的同事叹了口气说，唉，现在的出版界咋是这样呢！
假杂志骗钱固然可恶，但是假若我们的期刊按照国家规定严格管理，按照稿酬标准及时给作者付酬，拒绝掏钱发文章的恶习，虚假杂志还有骗取作者钱财的机会吗？
再说，既然副教授的论文与他人的“高度一致”甚至“一字不差”，且多达9篇，那么，该副教授发表这样的论文后在学校登记时，作为学校负责登记的工作人员就应该依照规定进行检查，只要把论文文字输入电脑，上网一查，有无抄袭问题就会一目了然。可是为啥在登记时，学校没有把关呢？难道是学校的功利思想在作怪——看看瞧瞧我们学校教师的论文发表多棒！
所以，总的看，拒绝论文造假，一要提高作者的道德修养，二要加强作者的学术自律教育，三要取缔版面费这一带来学术腐败的温床，四要坚持严格的论文监审制度，五要对造假者严惩。总之要综合治理论文造假现象。
【副教授剽窃论文被查实更应该追问有关制度】相关文章：